Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,75996
LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17 B (https://dejure.org/2020,75996)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 17.04.2020 - L 11 AS 977/17 B (https://dejure.org/2020,75996)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 17. April 2020 - L 11 AS 977/17 B (https://dejure.org/2020,75996)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,75996) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BSG, 28.11.2018 - B 14 AS 31/17 R

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17
    Ergänzend weisen sie darauf hin, dass das Bundessozialgericht zwar mit Urteil vom 28. November 2018 - B 14 AS 31/17 R - im Sinne des Leistungsträgers entschieden habe.

    Mietkautionsdarlehen nach § 22 Abs. 6 SGB II sind nach dem zum 1. April 2011 durch das Gesetz zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 (BGBl I 453) neu in das SGB II eingefügten § 42a SGB II (idF der Bekanntmachung vom 13. Mai 2011, BGBl I 850) nicht von der Aufrechnung ausgenommen, ohne dass dem durchgreifende verfassungsrechtliche Bedenken entgegenstehen (so ausdrücklich BSG, Urteil vom 28. November 2018 - B 14 AS 31/17 R - Rn. 8).

    Vor diesem Hintergrund besteht keine Grundlage dafür, für die Zeit vor Erlass des Urteils des BSG vom 28. November 2018 (aaO) aufgrund der abweichenden Auffassung des LSG Nordrhein-Westfalen in seinem Urteil vom 29. Juni 2017 (…aaO) von hinreichenden Erfolgsaussichten für das gegen die Aufrechnung gerichtete Begehren der Kläger auszugehen.

    Insbesondere war bis zum Ende der laufenden Leistungsbewilligung am 31. Januar 2018 (vgl Bewilligungsbescheid vom 12. Januar und Änderungsbescheid vom 30. Mai 2017) durch den Beginn der Aufrechnung am 1. Juli 2017 nur ein relativ kurzer Tilgungszeitraum von sieben Monaten streitbefangen (vgl insoweit ebenfalls BSG, Urteil vom 28. November 2018, aaO), so dass eine Unterdeckung existenznotwendiger Bedarfe nicht zu erkennen ist.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2017 - L 7 AS 607/17

    SGB-II -Leistungen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17
    Jedoch sei zum Zeitpunkt der Entscheidungsreife des PKH-Antrags aufgrund der abweichenden obergerichtlichen Entscheidung des LSG Nordrhein-Westfalen vom 29. Juni 2017 - L 7 AS 607/17 - noch von einer hinreichenden Erfolgsaussicht auszugehen gewesen.

    Vor diesem Hintergrund besteht keine Grundlage dafür, für die Zeit vor Erlass des Urteils des BSG vom 28. November 2018 (…aaO) aufgrund der abweichenden Auffassung des LSG Nordrhein-Westfalen in seinem Urteil vom 29. Juni 2017 (aaO) von hinreichenden Erfolgsaussichten für das gegen die Aufrechnung gerichtete Begehren der Kläger auszugehen.

  • BSG, 13.12.2016 - B 4 AS 14/15 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Revision - Erledigungserklärung - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17
    Aufgrund des streitbefangenen Tilgungszeitraums von sieben Monaten dürfte im Hinblick auf die Aufrechnung lediglich von einer Beschwer von 257, 60 Euro auszugehen sein (vgl dazu den dem Bevollmächtigten der Kläger und dem Beklagten bekannten Beschluss des erkennenden Gerichts vom 9. Januar 2018 - L 11 AS 1049/17 B ER - vgl auch BSG, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - B 4 AS 14/15 R -).
     
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2020 - L 11 AS 1049/17
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17
    Aufgrund des streitbefangenen Tilgungszeitraums von sieben Monaten dürfte im Hinblick auf die Aufrechnung lediglich von einer Beschwer von 257, 60 Euro auszugehen sein (vgl dazu den dem Bevollmächtigten der Kläger und dem Beklagten bekannten Beschluss des erkennenden Gerichts vom 9. Januar 2018 - L 11 AS 1049/17 B ER - vgl auch BSG, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - B 4 AS 14/15 R -).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 12.03.2015 - L 20 AS 261/13

    Aufrechnung - Mietkautionsdarlehen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17
    Dies hat das erkennende Gericht bereits mit Beschluss vom 9. Mai 2016 - L 11 AS 59/16 NZB - in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte (vgl zB: LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 12. März 2015 - L 20 AS 261/13 - LSG Stuttgart, Urt. v. 18. September 2013 - L 3 AS 5184/12 - LSG Essen, Beschl. v. 3. Februar 2014 - L 2 AS 2280/13 B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 18. November 2013 - L 10 AS 1793/13 B -) entsprechend entschieden.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 18.11.2013 - L 10 AS 1793/13

    Mietkaution - Darlehen - Aufrechnung - Verfassungsmäßigkeit

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17
    Dies hat das erkennende Gericht bereits mit Beschluss vom 9. Mai 2016 - L 11 AS 59/16 NZB - in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte (vgl zB: LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 12. März 2015 - L 20 AS 261/13 - LSG Stuttgart, Urt. v. 18. September 2013 - L 3 AS 5184/12 - LSG Essen, Beschl. v. 3. Februar 2014 - L 2 AS 2280/13 B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 18. November 2013 - L 10 AS 1793/13 B -) entsprechend entschieden.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2014 - L 2 AS 2280/13

    Keine Prozesskostenhilfe bei Streit um Darlehensgewährung und Aufrechnung im Fall …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17
    Dies hat das erkennende Gericht bereits mit Beschluss vom 9. Mai 2016 - L 11 AS 59/16 NZB - in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte (vgl zB: LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 12. März 2015 - L 20 AS 261/13 - LSG Stuttgart, Urt. v. 18. September 2013 - L 3 AS 5184/12 - LSG Essen, Beschl. v. 3. Februar 2014 - L 2 AS 2280/13 B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 18. November 2013 - L 10 AS 1793/13 B -) entsprechend entschieden.
  • LSG Baden-Württemberg, 18.09.2013 - L 3 AS 5184/12
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17
    Dies hat das erkennende Gericht bereits mit Beschluss vom 9. Mai 2016 - L 11 AS 59/16 NZB - in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte (vgl zB: LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 12. März 2015 - L 20 AS 261/13 - LSG Stuttgart, Urt. v. 18. September 2013 - L 3 AS 5184/12 - LSG Essen, Beschl. v. 3. Februar 2014 - L 2 AS 2280/13 B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 18. November 2013 - L 10 AS 1793/13 B -) entsprechend entschieden.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 09.05.2016 - L 11 AS 59/16
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.04.2020 - L 11 AS 977/17
    Dies hat das erkennende Gericht bereits mit Beschluss vom 9. Mai 2016 - L 11 AS 59/16 NZB - in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung anderer Landessozialgerichte (…vgl zB: LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 12. März 2015 - L 20 AS 261/13 - LSG Stuttgart, Urt. v. 18. September 2013 - L 3 AS 5184/12 - LSG Essen, Beschl. v. 3. Februar 2014 - L 2 AS 2280/13 B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 18. November 2013 - L 10 AS 1793/13 B -) entsprechend entschieden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht